Más independencia para las regiones

LA IMPERIOSA NECESIDAD DE UN GOBIERNO REGIONAL INDEPENDIENTE DE LA VOLUNTAD CENTRALISTA DEL GOBIERNO DE TURNO

“Cuando hemos visto a un Intendente de la Primera Región Tarapacá, por ejemplo, defendiendo a nivel Central los caminos y rutas internacionales y acompañando al alcalde Soria en sus periplos por el Continente para hacer realidad el sueño de la Integración Americana.”
Una vez más las autoridades mal llamadas nacionales y que tiene por objetivo preservar el centralismo, nos quieren vender una idea equivocada o, a lo menos, desde nuestro punto de vista, no primordial, cual es la elección democrática de los Consejeros Regionales.
Como sabemos, los Consejeros Regionales del Gobierno Regional han sido elegidos hasta ahora por el voto de los concejales de la provincia correspondiente, los que reunidos en un Colegio Electoral, eligen a sus Consejeros Regionales que integraran junto con el Intendente el Gobierno Regional.
Se ha criticado que esta forma de elección no directa pero sí representativa que es igual o muy parecida a la que existe en EE. UU., para elegir a los Presidentes de EE. UU., no sería democrática, por lo que se han levantado voces solicitando el escrutinio popular.
Ello, de manera alguna, es malo en si mismo, pero creemos que una vez más se nos trata de engañar, desde el centro, con propuestas que no apunta directamente al meollo del problema, pues no es importante la forma de elección de los Consejeros Regionales, ni para las regiones, ni para la regionalización, pero sí para la descentralización de las funciones y desconcentración del poder.
Creo que a los que somos actualmente Consejeros Regionales, no nos preocupa si nuestros cargos actuales son de elección, a través, de los concejales o mediante el voto popular, pero si creemos que es importante para cada una de las regiones, para la descentralización de las funciones de los diversos servicios y para la desconcentración del poder de sus autoridades que deben pasar a las regiones, es mucho mas importante que el Presidente del Gobierno Regional no sea el Intendente, sino alguien elegido mediante el voto popular que represente el sentir de su región y lo represente ante el poder central con independencia, transparencia, con un sentido de región.
Se nos ha explicado por estas autoridades centralistas en más de una oportunidad que les extraña que hayan mas ofertas de regionalización desde el poder central que demandas de descentralización desde las Regiones. Ello, no me parece extraño, pues los Intendentes son funcionarios de la exclusiva confianza del Presidente de la República de Turno, por lo que no se espera de ellos ni independencia, ni ningún sentido de región, los cuales siempre se encuentran inhibidos de defender los intereses regionales.
Cuando hemos visto a un Intendente de la I Región Tarapacá, por ejemplo, defendiendo a nivel Central los caminos y rutas internacionales y acompañando al alcalde Soria en sus periplos por el Continente para hacer realidad el sueño de la Integración Americana.
Jamás, podremos tener en la figura de un Intendente, por concepción misma del cargo y no por culpa de sus servidores, una persona preocupada de los temas regionales.
Por ello, no nos confundamos, primero que nos den un Presidente del Gobierno Regional, elegido por el pueblo y que tenga el poder resolutivo suficiente para implementar las políticas de desarrollo regional que nos merecemos desde una perspectiva de independencia y capacidad y sentido regionalista y, sólo una vez conseguido dicho anhelo, elijamos popularmente a nuestros Consejeros Regionales.